由楊宜勇和國家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所副研究員譚永生共同完成的論文《中華民族復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測評價(jià)指標(biāo)體系及其測算》提出，中華民族復(fù)興至少應(yīng)該包括：第一，以經(jīng)濟(jì)為主的綜合國力得到進(jìn)一步增強(qiáng)，達(dá)到世界中等發(fā)達(dá)國家的水平，人民生活水平基本達(dá)到現(xiàn)代化。第二，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面進(jìn)步和各個(gè)領(lǐng)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展，科技、教育、醫(yī)療水平進(jìn)入世界先進(jìn)行列。第三，社會(huì)主義民主更加完善，法制更加完備，人民的政治和文化權(quán)益得到切實(shí)尊重和保障，社會(huì)秩序良好。第四，人與自然和諧發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境得到改善，資源利用效率顯著提高。第五，實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一，并能為世界的和平與發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

　　該論文通過建立三級監(jiān)測評價(jià)指標(biāo)體系，評估分析中華民族復(fù)興的進(jìn)程。一級指標(biāo)是復(fù)興指數(shù)；二級指標(biāo)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、國民素質(zhì)、科技創(chuàng)新、資源環(huán)境、國際影響等六項(xiàng)指標(biāo)；通過對二級指標(biāo)進(jìn)行分解，最終確定了GDP與人口份額的匹配度、人均GDP、恩格爾系數(shù)、基尼系數(shù)、城市化水平、萬人擁有專利申請量、國際競爭力等28項(xiàng)三級指標(biāo)，從而構(gòu)成中華民族復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測評價(jià)指標(biāo)體系的總體框架。

　　楊宜勇表示，中華民族復(fù)興內(nèi)容涉及方方面面，有的內(nèi)容可以量化，有的內(nèi)容甚至是一些非常重要的內(nèi)容目前還不能用具體的指標(biāo)來量化。鑒于此，本著盡量少用定性指標(biāo)的原則，對于不易量化的復(fù)興內(nèi)容，盡量用可以反映其大致內(nèi)容的一些可量化的側(cè)面指標(biāo)來代替。

楊宜勇舉例，在反映國際影響的三級指標(biāo)中，選擇了國際競爭力這樣一個(gè)可量化的指標(biāo)，原因在于：瑞士洛桑管理學(xué)院的年度《全球競爭力年鑒》中將競爭力分為三個(gè)大項(xiàng)，即：宏觀經(jīng)濟(jì)、制度和技術(shù)。而具體的競爭力指數(shù)則由8大要素組成，分別是開放程度、政府、金融、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、管理、勞動(dòng)和法律制度。這實(shí)際上涵蓋了國際影響的內(nèi)容，選用了這樣一個(gè)綜合指標(biāo)來反映國際影響的情況是合適的。

　　楊宜勇介紹說，運(yùn)用這一指標(biāo)體系測算2012年的數(shù)據(jù)，得出的結(jié)果表明，2012年中華民族復(fù)興指數(shù)為65.3%。這一指數(shù)2010年為62.7%，2005年為46.4%。

　　楊宜勇強(qiáng)調(diào)，研究中華民族復(fù)興指數(shù)不是嘩眾取寵，是想通過對指標(biāo)的監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)復(fù)興過程中問題出在什么地方。“我們不能對中華民族復(fù)興盲目樂觀，因?yàn)閺?fù)興不會(huì)一帆風(fēng)順，可能會(huì)出現(xiàn)起伏和波動(dòng)，要鎖定目標(biāo)，順勢而為，不能拔苗助長，也不能無所作為�！�

　　去年，2010年中華民族復(fù)興指數(shù)公布后曾引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，也有不少爭議。對此，楊宜勇表示，今年發(fā)布新的指數(shù)并不擔(dān)心被罵，這篇論文肯定有不完善之處，歡迎批評和商榷，但不歡迎非理性辱罵。

　　楊宜勇表示，現(xiàn)在大家都在研究幸福指數(shù)，幸福也是比較主觀的東西，都可以用指數(shù)來測量，那么中華民族復(fù)興也應(yīng)該可以。況且，測量中華民族復(fù)興采用的大多是客觀的指數(shù)，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于公開的、認(rèn)可度比較高的出處。

　　楊宜勇特別指出，中華民族復(fù)興的目標(biāo)和內(nèi)容不是完全靜止、絕對不變的，其提出的指標(biāo)體系也是一個(gè)在實(shí)踐中需要不斷完善的體系。在今后的研究中，將選擇更多的時(shí)間點(diǎn)和更加有代表性的指標(biāo)，來更加客觀地反映中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程。