如果說三十年前那場改變是因為中國“前路不通”，人心思變，“摸著石頭過河”、無意中完成的偉大變革（科斯語），知識界的參與度還比較低，那么最近一場啟動中的“新改革”，自覺的觀念力量無疑起到很大的作用。

　　今年搜狐財經(jīng)年會的主題是“致敬變革者”，請到的嘉賓多都是學者教授。即便任志強這樣的企業(yè)家，也是因為對房地產(chǎn)的深刻理解和準確預言而聞名。市場觀念的制造者和傳播者，是改革持續(xù)進行主要的變革動力。

　　張朝陽在本屆年會中說，十八屆三中全會提出市場在資源配置中起決定性作用，是中國的經(jīng)濟學家、企業(yè)家們一直呼吁的結果，這種說法是中肯的。

　　這些呼吁的聲音是對過去十年政府權力大幅擴張的反思。正如任志強所說，過去十年政府用閑不住的手干擾市場而造成中國經(jīng)濟巨大波動和許多領域中的倒退。經(jīng)濟之所以還繼續(xù)發(fā)展是因為前兩個十年的改革紅利和入世的推動，現(xiàn)在這種活力越來越小。

　　必須看到，過去十年中政府在經(jīng)濟領域的胡作非為，也是有思潮作為基礎的。平心而論，上屆政府在“親民”路線上有大幅遞進，無論從高層到制度建設，都更注重對底層和普通民眾的反哺。不過與此同時，思想界關于“小政府大社會”的討論被冷落，“民生政府”、“責任政府”之聲甚囂塵上。

　　大力鼓吹政府責任的一個后果是政府對經(jīng)濟干預加強。例如訂立新勞動合同法和反壟斷法干預市場，使市場更不自由；為解決房價問題，頻繁出臺宏觀調控打壓房地產(chǎn)，房價連年暴漲；以扶貧濟困名義建設廉租、公租、經(jīng)適等福利住房，釀成大量腐敗；建立政府養(yǎng)老體系，造成目前巨大的養(yǎng)老金虧空。在經(jīng)濟危機來臨的時候，政府幾乎是以手忙腳亂的姿態(tài)出臺了四萬億經(jīng)濟刺激計劃（見2013年3月李毅中回憶“四萬億”決策內幕），此后連續(xù)貨幣寬松的后果就是我們熟知的通貨膨脹。

　　今天很多企業(yè)家感嘆政府權力越來越大，經(jīng)濟環(huán)境越來越差，很大程度上要歸責于知識界“有限政府”聲音式微，各領域都在抨擊“政府不作為”�，F(xiàn)在苦果盡嘗，很多人都增長了教訓，隱約意識到政府能力的有限。

　　今年6月銀行“錢荒”，市場有傳言央行將開閘“放水”，媒體調查顯示：超過九成網(wǎng)友反對政府印鈔救市�？磥�2008年以來的苦頭還是給人們留下一點教訓。隨著政府換屆人們期待提高，知識界市場化的聲音重新崛起。例如本屆年會任志強對房地產(chǎn)調控的抨擊，孟曉蘇提出要“還地于民”，允許農(nóng)村土地流轉。央行副行長劉士余表示存款利率市場化已經(jīng)試水，金融體系將更加富有彈性和活力，金融機構必須應對“不能適應市場化”的可能，這也給“銀行是鐵打營盤”的傳統(tǒng)思維敲響警鐘。

　　民生證券首席經(jīng)濟學家邱曉華說，中國經(jīng)濟改革的現(xiàn)狀是：只要有回旋余地就不會改革（即危機倒逼改革）。這是政府改革動力的真相。知識分子如果也這樣短視，就不免可悲了。改革思想史證明了這一點：經(jīng)濟發(fā)展遇困難時呼吁”政府松綁“的聲音就此起彼伏，改革小有成就就要求調節(jié)市場“收入分配”。

　　知識分子和媒體應該反思，認清經(jīng)濟發(fā)展的大敵，持續(xù)進行市場化攻堅。中國經(jīng)濟改革還遠不到轉向的時候，大量社會問題應通過市場無形之手和經(jīng)濟發(fā)展來解決。草率地讓政府進行干預，只能讓我們把吃過的苦再吃一遍。

　　剛剛結束的十八屆三中全會中，新一屆政府強調市場在經(jīng)濟運行中的決定性作用。全會公報全文充滿了朝氣蓬勃、大刀闊斧的市場化改革思路。這是一份民意體現(xiàn)的報告書，是一份近年來知識階層、觀念變革者反復呼吁而來的改革進程表。

　　英國大哲休謨說：“觀念決定歷史�！蔽磥淼闹袊鴼v史正是由今天這些觀念弄潮兒、思想變革者所塑造的。讓我們向這些人類思想、改革歷史上的群星們致敬！

                                                             （搜狐財經(jīng)）